با شروع سریع چت ربات های هوش مصنوعی، ممکن است تعجب کنید که کدام یک برای نیازهای شما بهترین است.
با انتشار اخیر Google Bard، تصمیم گرفتیم آن را در برابر ChatGPT، Bing، و Claude آزمایش کنیم تا پاسخهایی را در مورد بهینهسازی موتور جستجو، کدنویسی وبسایت، تولید محتوا، ابزارهای بهرهوری، اخبار و رسانههای اجتماعی ببینیم.
به طور خاص، ما از نسخههای زیر هر چت ربات هوش مصنوعی برای نمونههای بعدی استفاده کردیم.
- ChatGPT از OpenAI با استفاده از GPT-4 با یک اشتراک به علاوه 20 دلار در ماه.
- هوش مصنوعی Bing، با GPT-4، در مرورگر دسکتاپ Microsoft Edge Dev.
- اولین/آزمایشی انتشار Google Bard در مرورگر دسکتاپ گوگل کروم.
- Claude+، رقیب اخلاقی ChatGPT، در پو در مرورگر دسکتاپ با اشتراک ممتاز 20 دلار در ماه.
اکنون، بیایید به برخی از درخواستهایی که بازاریابان ممکن است استفاده کنند و پاسخهایی که میتوانند از هر یک از این رباتهای چت دریافت کنند، نگاهی بیاندازیم تا ببینیم کدام یک بهترین است.
درخواست شماره 1: “سئو چیست؟”
اولین سوال یک سوال ساده است – سئو چیست؟ ممکن است پاسخ های زیر را از ChatGPT، Bing (متوازن تر)، Bard و Claude+ دریافت کنید.
ChatGPT صرفاً SEO را تعریف می کند – بهینه سازی موتور جستجو – به دنبال آن هدف و جنبه های کلیدی فرآیند. هیچ منبعی ارائه نشده است، زیرا از دادههای آموزشی مقالات، پستهای وبلاگ، کتابها و وبسایتها از سپتامبر 2021 یا قبلتر استفاده میکند.
چت هوش مصنوعی بینگ پاسخ کوتاه تری با چندین منبع و سه پیشنهاد فوری اضافی برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد SEO ارائه کرد.
Google Bard به ما سه پاسخ داد تا با استفاده از منوی کشویی پیش نویس یکی را انتخاب کنیم. پاسخ اول منابعی را ارائه نکرد. پاسخ های دوم (نشان داده شده در زیر) و سوم بر اساس منابع مختلف بود.
Claude+ پاسخی مفصل با آنچه به نظر میرسید پیوندهای داخلی باشد ارائه کرد.
هنگامی که روی یکی از پیوندها کلیک می کنید، از کلود می خواهد که پاسخ دیگری به شما بدهد.
درخواست شماره 2: “چگونه می توانم بک لینک های با کیفیت بالا برای وب سایت خود دریافت کنم؟”
در مرحله بعد، ما پرسیدیم که چگونه می توان بک لینک های با کیفیت بالا برای یک وب سایت دریافت کرد.
ChatGPT تکنیک های لینک سازی را فهرست کرده است که در سال 2021 به شدت تبلیغ شده اند.
هوش مصنوعی بینگ پنج پیشنهاد را با منابع ارائه کرد، مانند استفاده از ابزارهایی مانند Ahrefs و Semrush برای تحقیق در مورد بک لینک های رقبا.
گوگل بارد سه پاسخ متمایز به این سوال داد اما منبعی نداشت. همانطور که در این پیش نویس سوم نشان داده شده است، در پیشنهادات بارد، نظرات وبلاگ، پست های انجمن، و ارسالی دایرکتوری ها گنجانده شده است.
Claude+ پیشنهادات زیادی از جمله شبکه های وبلاگ خصوصی و یاهو انزورز ارائه کرد که دیگر وجود ندارند.
درخواست شماره 3: “آیا می توانید HTML را برای ایجاد یک وب سایت نمونه کارها یک صفحه ای به من بدهید؟”
آیا چت ربات های مولد هوش مصنوعی می توانند یک وب سایت ساده را کدنویسی کنند؟
ChatGPT HTML و CSS را ارائه کرد که قابل کپی و پیست بودند.
با استفاده از W3Schools TryIt Editor، ما ثابت کردیم که کد یک صفحه وب کاربردی ایجاد می کند.
هوش مصنوعی بینگ نیز کد را ارائه کرد، اما فقط بخش HTML.
نتیجه کمتر از نسخه ChatGPT چشمگیر بود، اما همچنان کار می کند.
Google Bard سه نسخه مختلف از کدهای یک صفحهای وبسایت خود را برای انتخاب ارائه کرد که هر کدام مانند Bing فقط HTML هستند. گزینه اول در زیر نشان داده شده است.
هر سه در ویرایشگر TryIt کار می کردند.
Claude+ در پاسخ خود HTML و CSS را ارائه کرد، اما قالب به اندازه ChatGPT، Bing یا Bard تمیز نبود.
نتیجه همچنین به کلید API Poe اشاره کرد که در صفحه وب آزمایشی ظاهر می شود.
درخواست شماره 4: «اخبار برتر در مورد TikTok در این هفته چیست؟»
آیا چت ربات های مولد هوش مصنوعی می توانند این خبر را به شما بدهند؟
ChatGPT، البته، (هنوز) نتوانسته است در وب جستجو کند و دادههای مربوط به سال 2021 را ندارد. اما پیشنهاداتی برای یافتن اخبار ارائه میدهد.
هوش مصنوعی بینگ با چند داستان با پیوند به هر یک پاسخ داد.
Google Bard سه نسخه از اخبار اجمالی اخیر TikTok را ارائه می دهد اما منبعی ندارد. این اولین پیش نویس بود.
Claude+ چندین خبر را به اشتراک گذاشت، اما آنها مربوط به هفته ای نیستند که درخواست درخواست شد.
درخواست شماره 5: “چه کسی را باید در توییتر دنبال کنم تا درباره هوش مصنوعی و LLM بیشتر بدانم؟”
آیا می خواهید اینفلوئنسرها را در جایگاه خود پیدا کنید یا افراد حرفه ای را دنبال کنید تا درباره یک موضوع خاص بیشتر بدانید؟
ChatGPT بر اساس داده های آموزشی خود تا سال 2021 پیشنهاداتی ارائه کرد. یکی از حساب های موجود در لیست به حالت تعلیق درآمد، اما بقیه فعال بودند.
هوش مصنوعی بینگ کوتاه ترین لیست را ارائه کرد. در حالی که لینک می داد، پیوندها به جای حساب های واقعی توییتر به منبع اطلاعات اشاره داشتند.
Google Bard سه لیست پر از پیشنهادات را ارائه کرد. متأسفانه برخی از پیشنهادات شامل نام کاربری نبودند یا ربطی به هوش مصنوعی نداشتند.
Claude+ طولانی ترین لیست را تهیه کرد، اما چند حساب با توضیحات ارائه شده در پاسخ آن مطابقت نداشتند.
درخواست شماره 6: “بهترین ابزار برای افزایش بهره وری در سازمانی که در یک هفته کاری چهار روزه شرکت می کند چیست؟”
به دنبال ابزار جدیدی برای افزایش بهره وری خود هستید؟ بسته به زمینه سوال، مشخص نیست که کدام ربات چت هوش مصنوعی می تواند آنچه را که به دنبال آن هستید به شما ارائه دهد.
ChatGPT 15 ابزار را در 5 دسته به سازمان ها ارائه کرد تا بهره وری را افزایش دهند.
هوش مصنوعی بینگ لیستی از نکات ساده و دو ابزار را ارائه کرد.
Google Bard انواع ابزارهایی را که در پیش نویس اول نیاز دارید فهرست کرده و در دو پیش نویس دیگر ابزارهای خاصی را پیشنهاد کرده است. در زیر پیش نویس دوم نشان داده شده است.
Claude+ پاسخی طولانی داد اما فقط سه ابزار خاص را پیشنهاد می کند.
درخواست شماره 7: “یک پست وبلاگ 2000 کلمه ای در مورد نحوه استفاده از Slack بنویسید”
برای استراتژی محتوای خود به الهام نیاز دارید؟ چت ربات های هوش مصنوعی می توانند به شما کمک کنند تا در مسیر درست شروع کنید.
توجه به این نکته مهم است که محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی منحصر به فرد نیست. مدلهای زبان بزرگ (LLM) بر روی حجم زیادی از دادهها، از جمله محتوای منتشر شده در اینترنت، آموزش میبینند. استفاده از محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی ممکن است منجر به اتهام سرقت ادبی شود.
نگرانی دیگر اطلاعات نادرست از پاسخ های هوش مصنوعی است. اگر قرار بود محتوا را مستقیماً از یک ربات چت هوش مصنوعی بدون بررسی منتشر کنید، ممکن است به طور تصادفی ترویج اطلاعات غلط به مخاطبان شما
گوگل از همه محتوا انتظار دارد – از جمله محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی – ارزشمند بودن برای کاربران جستجو و نشان دادن کیفیت EEAT.
این به نفع شماست که از محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی به عنوان الهام بخش برای کمک به ایجاد محتوای منحصر به فرد با حقایق تأیید شده و دیدگاه خود استفاده کنید.
ChatGPT در ابتدا 1008 کلمه را پس از آن که از آن خواسته بود تا در نیمه راه متوقف شد، ادامه دهد. وقتی از شما خواسته شد که بیشتر بنویسید تا 2000 کلمه شود، 1068 کلمه اضافه شد.
هوش مصنوعی بینگ از نوشتن یک پست وبلاگ خودداری کرد اما نکات شروع را ارائه کرد.
Google Bard سه پست پیشنویس کرد که فقط یکی از آنها قالببندی مناسبی داشت. بالاترین تعداد کلمات در یک پیشنویس 760 بود. وقتی از شما خواسته شد که بیشتر بنویسید تا به 2000 کلمه برسد، پیشنهادهایی درباره موضوعات دیگری که میتوانست درباره Slack بنویسد ارائه میکرد.
Claude+ 627 کلمه نوشت. وقتی از او خواسته شد که بیشتر بنویسد تا به 2000 کلمه برسد، همان پست را در 569 کلمه بازنویسی کرد.
درخواست شماره 8: «چت رباتهای هوش مصنوعی چه کاری میتوانند انجام دهند؟»
در نهایت، در اینجا چیزی است که هر چت ربات هوش مصنوعی مولد معتقد است که می تواند بهترین کار را انجام دهد.
ChatGPT نسخه دقیق اما متواضعانه ای از قابلیت های خود ارائه کرد.
هوش مصنوعی بینگ پاسخی کوتاه و شیرین ارائه کرد.
پاسخ های Google Bard شبیه به ChatGPT به نظر می رسد.
Claude+ طبق معمول مفصل ترین پاسخ را با قابلیت های پیشرفته تر ارائه کرد.
ChatGPT بهترین پاسخ ها را ارائه می دهد
چت رباتهای هوش مصنوعی میتوانند کارهای مختلفی را انجام دهند. با گذشت زمان و اصلاح، هر یک از این پتانسیلها را دارند که کارگران را بهرهورتر و قادر به خروجی با کیفیت بالاتر کنند.
هر چت ربات هوش مصنوعی مزایای منحصر به فرد خود را دارد.
- ChatGPT بهترین پاسخها را برای درخواستهایی ارائه میکند که به دادههای بعد از سال 2021 نیازی ندارند. این محدودیت ممکن است پس از راهاندازی افزونههای ChatGPT برای همه کاربران، عاملی نباشد.
- هوش مصنوعی بینگ تقریباً همیشه منابعی را برای پاسخهای خود ارائه میکند که بررسی واقعیت یا دریافت اطلاعات بیشتر را آسانتر میکند.
- Google Bard شامل سه پیشنویس از پاسخهای خود میشود و گاهی اوقات یک منبع را نیز شامل میشود.
- Claude+ از پیوندهایی در پاسخهای خود استفاده میکند تا به کاربران کمک کند درباره یک موضوع اطلاعات بیشتری کسب کنند.
متأسفانه، همه رباتهای چت هوش مصنوعی ممکن است اطلاعات قدیمی یا نادرستی ارائه دهند. این بر عهده کاربران است که قبل از استفاده از آن در هر برنامه، اطلاعاتی را که دریافت میکنند، بگیرند و تأیید کنند که بهترین اطلاعات ممکن است.
تصویر ویژه: Rokas Tenys/Shutterstock
منبع: https://www.searchenginejournal.com/ai-chatbot-comparison/483091/